Se non sei capace di stare da solo

Dice un proverbio cinese: se non sei capace di stare da solo non ti sposare.

Duplice interpretazione. 1) Se non riesci a essere solo, non puoi neanche vivere in compagnia. Sembra un paradosso, eppure la capacità di aprirsi agli altri e comportarsi in modo adeguato appare in stretta relazione con il bisogno di separarsi e ritrovare uno spazio individuale. 2) Il matrimonio è un luogo nel quale si sperimenta spesso la solitudine e dunque, se non sei capace di sopportarla, non ti sposare mai.

Propendo per la seconda.

6 risposte a “Se non sei capace di stare da solo”

prishilla

24 Ottobre 2011

Non dubitavo. 😉
Tento una terza possibile interpretazione: ad un certo punto, nel matrimonio, l’altro cessa di essere davvero ‘altro’. Ad un certo punto inizia ad esistere, oltre all’io e al tu, anche un noi con un caratterere proprio ed una propria individualità. Quando l’altro non è più realmente ‘altro’, stare insieme, per certi versi, è stare soli.
Forse.
Buon lunedì! Prish

Rispondi

Pim

24 Ottobre 2011

Sì, certo nelle favole…
🙂
A parte gli scherzi: è la dimensione empatica del noi, in cui smettiamo di restare concentrati sui bisogni personali e siamo attenti a quelli dell’altro, in qualche modo facendoli propri. Credo sia questo il punto nodale di un rapporto affettivo.
Grazie Prish, buon lunedì anche a te.
Pim

Rispondi

prishilla

24 Ottobre 2011

Sì ma io non intendevo in senso così strettamente positivo 🙂
A volte la dimensione del Noi implica il fatto che inizio a trattare l’Altro come fosse me stesso. Questo significa anche dare per scontato che certi riguardi, che riserviamo, senza ombra di dubbio, ai veri e propri ‘altri’non siano necessari, quando si tratta dell’Altro, ovvero di Noi. E magari finisce che stare insieme all’Altro è come stare soli. Scomposti a tavola, spettinati, silenziosi…. eccetera eccetere eccetera…. 😉

Rispondi

Pim

24 Ottobre 2011

Hai ragione Prish, scusa, ho letto troppo rapidamente il tuo commento (sono già fuso ed è soltanto lunedì…) che capovolge il senso di quanto scrivevo. Stare insieme all’Altro/a come quando si sta da soli, considerarlo (come dico spesso) una parte del mobilio, è perlomeno segno di un logoramento del rapporto. L’Altro/a non è Un Altro ma, appunto L’Altro e come tale andrebbe considerato. Bisognerebbe conservare la voglia di non lasciarsi andare, di rilanciare, ma per fare ciò occorre necessariamente una volontà comune e nella coppia capita sempre che (almeno) uno dei due molli la presa. Si arriva paradossalmente a condividere una solitudine che pesa ancor più che essere soli.
Spero di aver centrato meglio la risposta. 🙂
Pim

Rispondi

prishilla

24 Ottobre 2011

Effettivamente il mio commento era un po’ criptico!
Comunque sì, sono pienamente d’accordo con la tua riflessione: bisogna essere in due a voler essere in due, per esserlo davvero…. 🙂

Rispondi