Adesso ci sarà un’inchiesta. Si accerteranno la dinamica degli eventi, le responsabilità del poliziotto. Una tragica fatalità, viceversa imperizia grave. Pensiamoci però bene. Immaginiamo di essere al mercato. Scoppia una rissa, tra la gente e i banchi, per un motivo qualunque. Arriva la polizia e, per calmare gli animi, un agente esplode un colpo, due colpi. Immaginiamo che uno di questi colpisca noi, oppure una persona cara. Che cosa faremmo? Ci rifugeremmo in qualche banalità su governo e criminalità? Oppure, al minimo, incolperemmo quell’agente di non aver saputo ristabilire l’ordine pubblico? La prima reazione che ho avuto domenica è stata di pietà per quel ragazzo ucciso. Poi ho rivolto un pensiero a chi ha sparato, provando pena pure per lui. Infine ho fatto una considerazione: è giusto che noi cittadini chiediamo più sicurezza, ma altrettanto giusto esigere maggiore professionalità da parte di coloro che dovrebbero garantirla.
16 responses to “Ad altezza d’uomo”
-
hai ragione Pim ognuno di noi poteva o può essere colpito. E’ destabilizzante, non so cosa pensare
Buona giornata
Laura -
Hai ragione, dobbiamo chiedere a loro maggior professionalità, ma dobbiamo dargli i mezzi per raggiungere questa professionalità. Stamattina per radio sentivo un esponente di una associazione di polizia che diceva che si esercitano al tiro, se va bene, una volta ogni 6 mesi. Per quanto riguarda l’addestramento psicologico che permetta loro di fare fronte a certe situazioni restando lucidi, non so se viene neanche contemplato.
Ciao. -
Caro Pim,
parole sagge e sicuramente condivisibili le tue, però non bisogna sottovalutare il commento di Ste.
Bisogna dare gli strumenti e finanziamenti adeguati alle Forze dell’Ordine. Purtroppo, da noi, invece, pervade ancora che la cultura che chi fa rispettare la legge opera contro di noi e non nel nostro interesse (con molta probabilità è un retaggio che ci portiamo dietro dall’era borbonica). Cosicché chi governa si sente in dovere di fare tagli in questo senso. La sciagura di domenica potrebbe essere proprio una conseguenza dovuta alla mancanza di mezzi, pratici e psicologici.
Ciao
Antonio -
Credo piuttosto che sia un atteggiamento dovuto all’indole. Nel piccolo dell’azienda per cui lavoro è lo stesso: tu vai, non ti do i mezzi adeguati, ma arrangiati, ingegnati, raggiungi l’obbiettivo nei tempi previsti.
Evviva.
Ciao. Ste. -
In un evento del genere, si e’ tutti vittime. Molti avranno pero ‘il tempo per comprendere,per superare i propri sbagli; quel ragazzo purtroppo no. Tempo non ne avra’ piu’.
Vero che si deve preparare le persone per cio’che gli si chiede si fare. Si darebbe un bisturi in mano ad uno studente del primo anno di medicina per praticare un intervento??
Ciao,
Stefy -
La forza pubblica, alla fine, è fatta di individui, ognuno con il proprio percorso e non me la sento di farne un caso. E’ solo il gesto di un individuo. Pero’ è vero che viene da domandarsi se la Polizia non sia gestita come altre aziende italiane e se questi uomini siano davvero in grado di sopportare pressioni psicologiche enormi come quelle che in Italia il calcio è in grado di provocare.
-
Ho ascoltato alla radio un sindacalista delle forze dell’ordine, ammetteva-denunciava che gli agenti non sono preparati bene all’uso delle armi in situazioni critiche, che molti hanno visto il poligono di tiro 10 o 20 anni prima, che la pistola adottata dalla polizia è infausta perchè dopo il primo tiro rimane carica senza sicura con il colpo in canna. Le armi sono fatte per uccidere. Per questo sono contraria al loro uso pur rendendomi conto che in certe occasioni servono.
Per Antonio: stai dicendo che il governo ha abbassato i finanziamenti perchè pensa che le forze dell’ordine operano contro di noi? Non la penserai tu come i tifosi forse? La cultura di cui tu parli non appartiene alle forze politiche, sindacali, civiche di questo paese. -
volevo dire alle forze democratiche…
-
Capisco Pim e condivido il senso di orrore e le considerazioni sulla professionalità. Ma mi è piaciuto l’intervento di Patrizia. I poliziotti sono esseri umani che vivono le nostre stesse, a volte insopportabili, pressioni…E forse sarebbe bene cogliere la triste occasione per riflettere, oltre ogni contrapposizione.
Irene -
Antonio e Ste, condivido le vostre riflessioni. La professionalità passa naturalmente attraverso una preparazione adeguata (tecnica, fisica, psicologica) che richiede adeguati finanziamenti. Non so in che direzione vada la Finanziaria 2008, ma temo verso ulteriori tagli.
-
È come dici tu, Patricia, il discorso della professionalità concerne anche la capacità di reggere la pressione psicologica. Ma, ha ragione Stefy, vale anche per un chirurgo in sala operatoria.
Occorre che le forze preposte al mantenimento dell’ordine pubblico siano in grado di operare senza mettere a rischio la sicurezza delle persone. E questa non è la prima volta in cui si dubita della loro effettiva capacità. -
Irene: provo pietà per l’agente di polizia che ha sparato, a tal punto che non voglio incolparlo se non di una generica imperizia. Non credo che in quel momento fosse sottoposto ad una pressione psicologica tale da fargli perdere il controllo, né che la situazione richiedesse l’uso di un arma da fuoco sia pure a scopo intimidatorio. Ma le mie sono solo illazioni. Spero che le indagini in corso siano risolutive.
-
Pim, sono d’accordo con te, tranne sul fatto che “…Le indagini in corso siano risolutive” perchè spesso, qui da noi, le indagini proseguono per anni, quando non per lustri o decenni, senza arrivare ad una conclusione.
Ciao.
Zia Elena -
Purtroppo capita spesso, tuttavia continuo caparbiamente ad avere fiducia nella giustizia.
Ciao zia Elena, grazie per il tuo intervento. -
Il poliziotto sarà condannato a una pena con la condizionale e tutto continuerà come prima. La specialità dell’Italia è ripartire sempre da zero
dragor (journal intime) -
Caro Dragor, basta che non si arrivi ad archiviare il procedimento a suo carico…
Pim
A mezzanotte eravamo ancora nel ristorante greco… con la candela quasi liquefatta sul collo della bottiglia, a raccontarci tutto… Avevo l’impressione di doverle dire una cosa. A mezzanotte e mezzo si era scostata il ciuffo, per guardarmi meglio, io le avevo puntato contro l’indice tenendo il pollice alzato e le avevo fatto: “Pim”. “È strano”, aveva detto, “anch’io”. Così eravamo diventati carne di una sola carne, e da quella sera per lei ero stato Pim.
(Umberto Eco, Il pendolo di Foucault)
Rispondi